KASTEN YARALAMA SUÇU TCK 86 : HUKUKİ ÇERÇEVE, DARP RAPORU VE CEZA SORUMLULUĞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLER

KASTEN YARALAMA SUÇU TCK 86 : HUKUKİ ÇERÇEVE, DARP RAPORU VE CEZA SORUMLULUĞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLER

 

Kasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu’nun vücut dokunulmazlığını koruyan temel normlarından birisidir. Bir kişinin vücuduna acı verilmesi, sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulması bu suçu oluşturur. Bu süreçte hem mağdurun hakları hem de failin savunma yolları hukuki açıdan büyük önem taşır.

1. Kasten Yaralama Suçu Nedir?

Kasten yaralama suçu TCK'nin 86. maddesinde düzenlenmiştir.

• Temel Hal Cezası: Fail hakkında 4 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülür.
• Şikayet ve Sonuç Farkı:
  • Yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebiliyorsa suç şikayete bağlıdır.
  • Yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ise (kırık, çıkık, organ kaybı vb.) suç şikayete bağlı değildir ve ceza 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına kadar çıkabilir (TCK m. 87).

2. Mağdur İçin Kritik Delil:

Darp Raporu, yaralanmanın varlığını ve niteliğini tespit etmek amacıyla sağlık kuruluşları tarafından düzenlenen resmi bir belgedir.

Rapor, yaralanmanın varlığını ispatlar ancak olayın oluş biçimini tek başına ispatlayamaz.

Mahkemeler darp raporunu delil zincirinin en önemli unsurlarından biri olarak kabul etse de kararlarını diğer delillerle birlikte değerlendirirerek verir.

3. Failin Savunma Araçları: Haksız Tahrik ve Meşru Müdafaa

Kasten yaralama eylemini gerçekleştiren kişi eylemin hemen öncesinde veya sırasında oluşan bazı özel koşullar nedeniyle cezasızlık veya ceza indirimi hakkı kazanabilir.

Haksız Tahrik (TCK m. 29)

Failin karşı tarafın haksız bir fiili (ağır hakaret, tehdit, saldırı girişimi vb.) sonucunda kısa süreli öfke veya şiddetli elem yaşaması ve eylemini bu etki altında gerçekleştirmesi durumudur.

Sonuç: Haksız tahrik indirim nedenidir; ceza verilmez demez, ceza indirilir.

İndirim Oranı: Tahrikin derecesine göre ceza 1/4 ile 3/4 arasında

Meşru Müdafaa (TCK m. 25)

Meşru müdafaa, kişinin devam eden haksız bir saldırıya karşı kendisini veya bir başkasını korumak amacıyla orantılı bir savunma yapmasıdır.

Sonuç: Koşulları tam olarak sağlandığında eylem hukuka uygun hale gelir ve fail hakkında ceza verilmez .

4. Soruşturma Süreci ve Şikayet Hakkı

Kasten yaralama suçuyla karşı karşıya kalan mağdurlar için atılması gereken adımlar ve süreler kritiktir.

Şikayet Süreci ve Şartları :

Şikayete Tabi Durum: Yalnızca basit yaralanmalarda şikayet şarttır. Eğer rapor basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ibaresi içeriyorsa  mağdurun şikayetçi olması gerekir.

Şikayet Süresi: Şikayet, olayın ve failin öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay içinde yapılmalıdır. Bu sürenin kaçırılması, davanın düşmesine neden olabilir.

Şikayet Yeri: Cumhuriyet Başsavcılığı, Karakol.

Soruşturmanın Başlaması ve Kamu Davası:

Doğrudan Soruşturma: Yaralanma ağır nitelikte ise (TCK m. 87), basit tıbbi müdahale sınırlarını aşıyorsa veya eylem kamu görevlisine karşı işlenmişse mağdur şikayetçi olmasa bile savcılık doğrudan soruşturma başlatır.

Soruşturma Aşamasında Failin Durumu: Şüpheli sıfatıyla ifade verme süreci başlar. Bu aşamada failin Haksız Tahrik veya Meşru Müdafaa iddialarını delilleriyle birlikte sunması soruşturma evrakına girmesi açısından kritiktir.

5. Uygulamada Sık Sorulan Sorular

Soru	Cevap	Kimin İçin Önemli
Darp raporu suçun işlendiğini kesin kanıtlar mı?	Hayır. Yaralanmayı kanıtlar. Olayın oluş şekli diğer delillerle  birlikte değerlendirilir.	Fail ve Mağdur
Basit tıbbi müdahale raporu çıktı. Dava düşer mi?	Hayır. Sadece cezanın alt sınırı etkilenir ve suç şikayete bağlı hale gelir.	Fail
Meşru müdafaa ispatlanırsa ne olur?	Koşulları sağlandığı takdirde ceza verilmez.	Fail
Haksız tahrik ispatlanırsa ne olur?	Failin cezası  olayın ağırlığına göre indirilir.	Fail
Basit yaralanmada şikayet süresini kaçırırsam ne olur?	Şikayet hakkı düşer ve savcılık soruşturma başlatamaz.	Mağdur

 

Kasten yaralama suçuna ilişkin süreç; darp raporunun değerlendirilmesi, meşru müdafaa veya haksız tahrik iddialarının ispatlanması ve şikâyet süresinin doğru işletilmesi gibi teknik aşamalar içerir. Bu nedenle hem mağdurların hak kaybı yaşamaması hem de şüpheli konumundaki kişilerin savunma stratejisinin doğru kurulması önemlidir.

Her olayın koşulları birbirinden farklıdır. Darp raporunun içeriği, olayın oluş şekli, delillerin toplanma biçimi ve hukuki değerlendirme ceza sorumluluğunu doğrudan etkiler. Bu nedenle sürecin başından itibaren bir avukatla hareket edilmesi doğru stratejinin kurulmasını ve hakların etkin biçimde korunmasını sağlar.

Hukuki destek almak ve durumunuzu değerlendirmek için bir avukata başvurmanız uygun olacaktır.